О Дне Африки
Как известно, ежегодно 25 мая отмечается День Африки – праздник, символизирующий единство африканских народов, их успехи в борьбе за национальную независимость, за построение новой жизни. Напомню, что в 1963 г. была образована Организация африканского единства (ОАЕ), положившая начало поступательному движению континента по пути политической и экономической интеграции. Сегодня продолжателем дела ОАЕ является Африканский союз, в задачу которого входит выработка коллективных подходов к проблемам обеспечения мира и безопасности, развития человеческого потенциала, укрепления демократических процессов.
По ежегодной традиции Министр иностранных дел России С.В.Лавров проводит официальный прием с приглашением глав аккредитованных в Москве африканских дипломатических миссий, а также представителей российских государственных структур и деловых кругов, осуществляющих практическую работу со странами Африки. Мероприятие запланировано на 30 мая.
О встрече Министра иностранных дел России С.ВЛаврова
с Генеральным секретарем Шанхайской организации сотрудничества Р.К.Алимовым
30 мая Министр иностранных дел России С.В.Лавров примет в Москве Генерального секретаря ШОС Р.К.Алимова, который будет находится с рабочим визитом в России.
В ходе встречи запланировано обсуждение актуальных вопросов развития Организации. Как известно, 23-24 мая в Ташкенте (Узбекистан) прошел СМИД ШОС. На этот счет было много информации, приняты соответствующие заявления и подписаны решения. В текущем году этой Организации исполняется 15 лет – серьезный юбилей для структуры. В ходе переговоров речь будет идти об обеспечении содержательного наполнения юбилейного заседания Совета глав государств ШОС, которое состоится 23-24 июня в Ташкенте. Министр иностранных дел России С.В.Лавров также обсудит с Генеральным секретарем ШОС Р.К.Алимовым вопросы расширения этой структуры.
Об участии Министра иностранных дел России С.ВЛаврова
во встрече с членами Всемирного координационного совета
российских соотечественников
31 мая состоится традиционная ежегодная встреча Министра иностранных дел России С.В.Лаврова, который является председателем Правительственной комиссии по делам соотечественников за рубежом, с членами Всемирного координационного совета российских соотечественников. Совет приступил к своей работе на пятом Всемирном конгрессе соотечественников, проживающих за рубежом, который прошел 5-6 ноября 2015 г. Одной из его задач является осуществление регулярного диалога с Правительственной комиссией по делам соотечественников за рубежом и содействие консолидации и защите интересов зарубежной российской общины, укреплению взаимной поддержки ее объединений.
В ходе запланированной встречи будут рассмотрены перспективы взаимодействия России с соотечественниками и их организациями в деле укрепления позиций русского языка, культуры и традиций за рубежом.
Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова во второй международной конференции «Россия и Китай: к новому качеству двусторонних отношений»
31 мая Министр иностранных дел России С.В.Лавров выступит на второй международной конференции «Россия и Китай: к новому качеству двусторонних отношений», которая организуется Российским советом по международным делам (РСМД).
В конференции также примут участие заместители Министра иностранных дел России И.В.Моргулов и О.В.Сыромолотов, сопредседатели российско-китайского комитета дружбы, мира и развития Дай Бинго и Б.Ю.Титов, а также более 100 российских и китайских общественных политических деятелей, предпринимателей и экспертов.
Цель конференции – оценить нынешнее состояние и тенденции развития двусторонних российско-китайских отношений, будет важно выявить основные достижения и проанализировать нерешённые проблемы двустороннего взаимодействия и подготовить предложения по дальнейшему развитию стратегического партнёрства.
Предполагается, что особое внимание будет уделено вопросам сопряжения Евразийского экономического союза и «Экономического пояса Шёлкового пути», а также предстоит рассмотреть проблематику создания оптимальных условий для формирования принципиально новой экономической и политической среды на Евразийском пространстве.
О встрече Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с представителями отечественных некоммерческих организаций
1 июня запланирована встреча Министра иностранных дел России С.В.Лаврова с представителями отечественных некоммерческих организаций (НКО). Планируется, что в этом мероприятии примут участие руководители более 100 НКО, в основу деятельности которых заложена международная тематика, а также специализирующихся на правозащитных, гуманитарных, научно-образовательных, культурных проблемах и молодежных проектах с участием иностранных партнеров.
Данное мероприятие проводится ежегодно с 2004 г. Такой формат взаимодействия неплохо себя зарекомендовал. Он является востребованным механизмом обмена мнениями между МИД России и отечественным гражданским обществом. Это одна из форм работы внешнеполитического ведомства России с гражданским обществом.
Рассчитываем, что встреча позволит обсудить актуальные вопросы деятельности российских НКО на внешнеполитическом направлении.
Об участии Министра иностранных дел России С.В.Лаврова
в открытии Дипломатического клуба Дипломатической академии МИД России
1 июня Министр иностранных дел России С.В.Лавров примет участие в открытии в Дипломатической академии МИД России (ДА) обновленного Дипломатического клуба. Планируется, что он выступит с кратким приветственным словом.
На церемонию приглашены главы аккредитованных в Москве дипломатических представительств, а также руководители ведущих российских компаний, члены Попечительного совета ДА МИД России.
Организаторы запланировали это открытие максимально насыщенным. Мы вас дополнительно проинформируем о тех мероприятиях, которые пройдут в ходе церемонии открытия Дипломатического клуба ДА МИД России.
Надеемся, что возобновляющий деятельность в новом формате Дипломатический клуб станет востребованной и полезной площадкой для общения отечественных и иностранных дипломатов, представителей международных и региональных организаций, бизнеса, деятелей науки, культуры, гражданского общества, а также позволит создать условия для творческого, заинтересованного, в тоже время актуального обмена мнениями, который будет способствовать дальнейшему развитию отношений между Россией и зарубежными государствами.
Об аварии автобуса с российскими туристами в Таиланде
В ночь на 25 мая произошло ДТП с участием автобуса, перевозившего российских туристов с острова Чанг в г.Паттайя (Таиланд). На подъезде к г.Паттайя автобус вылетел в кювет и перевернулся.
В результате ДТП пострадали 11 россиян, которые были доставлены в больницу «Бангкок» в г.Паттайя с травмами различной степени тяжести. Семи пострадавшим была оказана необходимая медицинская помощь, после чего они вернулись в гостиницы.
По последним данным, четверо россиян остаются в больнице. Согласно информации, полученной из медицинского учреждения, угрозы их жизни нет.
Хотела бы вас заверить, что сотрудники консульского отдела Посольства и аппарата Почетного консула России в г.Паттайя находятся в постоянном контакте с медицинским персоналом больницы и с пострадавшими россиянами.
О ситуации в Сирии
Хотела бы вам напомнить, что сегодня по итогам форума Россия-ССАГПЗ Министр иностранных дел России С.В.Лавров подробнейшим образом проинформировал СМИ о ситуации в Сирии и российских подходах по урегулированию кризиса в этой стране. С текстом стенограммы вы можете ознакомиться на официальном сайте МИД России. Полагаю возможным сегодня не давать дополнительных оценок по региональной проблематике.
Из ответов на вопросы СМИ:
Вопрос: Сегодня Грузия отмечает День независимости. Как известно, Россия и Грузия переживали разные периоды в отношениях. Как бы Вы охарактеризовали состояние сегодняшних российско-грузинских отношений, и какие точки роста могут быть в этой связи?
Ответ: Действительно, в наших двусторонних отношениях были разные этапы. Были годы теснейших контактов, нерешенных проблем. К сожалению, сейчас обе наши страны переживают состояние отсутствия дипломатических отношений. При этом все знают и понимают, что контакты между народами никогда не прекращались. Мы исходим из того, что энергия и любовь, которые заложены в отношениях между народами России и Грузии, позволят преодолеть политические разногласия и выйти на новый этап.
Вопрос: Завтра впервые после четырехлетней паузы состоится встреча в Гали в формате Механизма предотвращения и своевременного реагирования на инциденты (МПРИ). Прокомментируйте, пожалуйста, значение встреч в данном формате.
Ответ: Мы приветствуем возобновление встреч в формате МПРИ и считаем, что в условиях, когда границы между Грузией и некоторыми сопредельными государствами не маркированы, данный формат позволяет предотвращать инциденты, а если что-то произошло, то проводить расследование «по горячим следам».
Вопрос: На завтрашней встрече грузинская сторона хочет обсудить инцидент, который произошел 19 мая с.г., в ходе которого пограничник убил гражданина Грузии. Грузинский премьер-министр всю ответственность за инцидент возлагает на Российскую Федерацию. Есть ли у Вас какие-то дополнительные сведения об этом пограничнике: задержали его или отпустили?
Ответ: Относительно инцидента, в ходе которого был убит гражданин Грузии, в дополнение к нашему комментарию от 20.05.2016 г., хотели бы подчеркнуть следующее. Насколько нам известно, конфликт возник в зоне ответственности абхазских пограничников. Российская сторона не имела к этому инциденту даже косвенного отношения.
Вопрос: За неделю, прошедшую после последнего брифинга, в Турции появилось новое правительство. Некоторые российские эксперты уже начали публиковать свои размышления на этот счет. Хотелось бы услышать официальное мнение Министерства иностранных дел России, как смена правительства в Турции может повлиять на отношения двух стран?
Ответ: Сам факт появления отдельных новых людей в правительстве при сохранении там членов предыдущего правительства не имеет большого значения. Приоритетным является курс, который проводит правительство и руководство Турции. Мы судим по делам. Мы не столько ориентируемся на смену состава, сколько нам важен политический курс, проводимый этим государством, в т.ч. в отношении нашей страны, в отношении глобальных международных проблем, в которые вовлечена в т.ч. российская сторона. Будем судить по делам.
Вопрос: Хотел бы задать вопрос относительно завтрашнего визита Президента США Б.Обамы в г.Хиросима. Это первый в истории визит американского президента в этот город. Он уже подтвердил, что у него нет намерения извиниться за атомные бомбардировки 1945 г. Отвечая на вопросы японских СМИ, он выразил надежду, что Москва проявит заинтересованность в дальнейшем ослаблении ядерного потенциала страны.
Ответ: Мне кажется, что Россия является одним из самых ответственных участников разоруженческого процесса и максимально ответственно относится к своим обязательствам как страны-обладателя ядерного оружия. Поэтому в данном случае никакие подобные оценки, если они звучали так, как Вы сказали, неуместны. Мы всегда ждем от американской стороны не просто заявлений, а конкретных фактов. Если у них есть конкретные озабоченности, то они всегда могут их нам передать по имеющимся каналам взаимодействия. Это проблема американской стороны, что они заморозили каналы взаимодействия, в т.ч. по специализированным темам. Повторю, если есть вопросы, то они всегда могут их задать нашим специалистам в этой области.
Что касается посещения Президентом США Б.Обамой Японии и извинений, то, мне кажется, этот вопрос необходимо адресовать американской стороне. Очень важно, чтобы люди помнили свою историю. В контексте Вашего вопроса очень важно, чтобы сами японцы помнили свою историю. Приоритетно, чтобы историю не переписывали, ее знали, имели понятие о том, что и почему произошло, какие были последствия. Это является самым главным.
Вопрос: Что думают в Москве по поводу предложения относительно идеи введения в Донбасс «полицейской миссии ОБСЕ»?
Ответ: Эта тема действительно была актуальна на этой неделе. Мы получили большое количество вопросов о т.н. «полицейской миссии ОБСЕ» в Донбассе, в том числе в связи со сделанными соответствующими заявлениями украинской стороны. С ними нельзя согласиться, они некорректны.
Хотелось бы сразу внести ясность. Никаких договоренностей о создании некой «полицейской миссии», «миротворческих сил» или «вооруженного компонента» действующей на Украине специальной мониторинговой миссии ОБСЕ не принималось ни в Контактной группе, ни в «нормандском формате», ни в самой ОБСЕ. Это необходимо четко зафиксировать. То, что действительно сейчас обсуждается, касается двух вопросов. Во-первых, как улучшить ситуацию на линии соприкосновения, которая разделяет силы ополченцев и украинских силовиков. Проблема заключается в том, что украинские войска пытаются занять, как говорят специалисты, т.н. «серые зоны» на этой линии и постоянно обстреливают ополченцев и мирных жителей. При этом они используют вооружения, которые были запрещены Минскими соглашениями – те, которые были отведены, но затем «исчезли» из мест хранения. Это доступная информация. Чтобы решить эту проблему ОБСЕ предложила создать на линии соприкосновения т.н. «демилитаризованные зоны» и поставить там, а также в местах хранения отведенных вооружений наблюдателей ОБСЕ. Российская сторона поддерживает такой подход. Мы также не против того, чтобы эти наблюдатели могли носить легкое огнестрельное оружие для самозащиты. Все связанные с этим моменты, аспекты, факторы должны обсуждаться в Контактной группе с Донецком и Луганском, а также в соответствующих органах ОБСЕ.
Второй вопрос, который также возникает и может рассматриваться в данном контексте, касается безопасности местных выборов в Донбассе. Напомню, что согласно минскому «Комплексу мер» все, что касается выборов, включая их безопасность, Киев должен согласовать напрямую с Донецком и Луганском. Честно говоря, это стало уже такой расхожей фразой. Должны-то они, конечно, должны, но, к сожалению, этого не происходит. Точно также в ходе этих прямых контактов должны решаться вопросы особого статуса региона, амнистии и децентрализации государственного устройства Украины, от которых зависит вопрос проведения выборов. Мы констатируем, что пока до этого далеко. Наблюдать за выборами призвано БДИПЧ ОБСЕ. Если Донецк и Луганск сочтут необходимым привлечь ОБСЕ к обеспечению безопасности выборов, то параметры такого участия должны разрабатываться в соответствующих директивных органах ОБСЕ в Вене.
Самое простое, что можно сделать, к сожалению, было сделано украинской стороной: была дана такая информация, которая не соответствовала действительности и в то же время достаточно просто укладывалась в сознание тех, кто не является экспертом в данном вопросе. На самом деле вопрос сложный, многоплановый и многовекторный. Я обрисовала его основные параметры.
Вопрос: Как бы Вы оценили сложившуюся ситуацию в Афганистане после ликвидации лидера Движения талибов (ДТ) муллы А.Мансура?
Ответ: Ликвидация лидера Движения талибов А.Мансура 21 мая в результате удара американского беспилотника в приграничном с Афганистаном районе Пакистана, к сожалению, чревата усилением в ДТ влияния радикальных сил. По нашим оценкам, которые мы неоднократно излагали, это может только лишь обострить ситуацию в сфере безопасности в этой стране и осложнит перспективы запуска переговорного процесса между Кабулом и ДТ. На эту тему подробнейший комментарий давал спецпредставитель Президента России по Афганистану, Директор Второго департамента Азии З.Н.Кабулов. Этот вывод также подтверждает факт совершения талибами в афганской столице 25 мая теракта, в результате которого погибли не менее 10 человек.
Со своей стороны выступаем в поддержку процесса национального примирения в Афганистане при безусловном понимании, что вооруженная оппозиция откажется от практики применения насилия и разорвет все связи с террористическими организациями, прежде всего с ИГИЛ и «Аль-Каидой».
Мы слышали много домыслов, вымыслов, каких-то фантазий, которые, к сожалению, находили отражение и публиковались в достаточно серьезной аналитике о якобы каких-то контактах Москвы с этим деятелем Движения талибов. Повторю, что кроме, как домыслами, инсинуациями, какими-то вбросами – называйте это как хотите – это все охарактеризовать нельзя. Поражает другое. К сожалению, на этом примере мы видим повторение традиционного для США сценария, когда люди, с которыми они начинают вести переговоры, потом уничтожаются.
Вопрос: Новый Премьер-министр Турции Б.Йылдырым, выступая перед парламентом, назвал одним из приоритетов внешней политики страны нормализацию отношений с Россией. Как Москва отнеслась к этому заявлению?
Ответ: Что касается нормализации российско-турецких отношений и заявлений турецкого руководства, которые сделаны или будут сделаны, то хотела бы еще раз повторить нашу позицию. Мы судим о ситуации не по заявлениям, а по делам. Безусловно, заявления важны, и любое позитивное заявление нами фиксируется, но вопрос в том, что они должны подтверждаться конкретными делами. Нельзя утром заявлять о желании нормализовать отношения, а во второй половине дня предпринимать шаги, направленные ровно в противоположную сторону. Все взрослые люди и понимают, что такое международные отношения и выстраивание межгосударственных отношений. Все понимают, как и что явилось причиной резкого ухудшения двусторонних отношений.
Мы проявляли гибкость, терпение, понимание к интересам турецкой стороны, хотя во многом они не соответствовали позиции Российской Федерации. Мы исходили из того, что взаимное уважение и учет интересов друг друга предполагают диалог, в том числе по самым серьезным вопросам. Однако есть вещи через которые нельзя переступать. Именно это случилось 24 ноября 2015 г. Мы неоднократно говорили о наших оценках произошедшего и того, что может привести к нормализации отношений. Наша позиция не изменилась. Еще раз повторю, что мы будем судить по делам.
Вопрос: Армянская АЭС в Мецаморе считается устаревшей и представляет угрозу для соседних стран. Не пора ли, по мнению Москвы, закрыть эту станцию?
Ответ: Энергетические вопросы суверенных государств должны решать сами эти государства. Понимаю, что международное сообщество может проявлять интерес. Но давайте отдадим приоритет в принятии решений тем странам, где находятся соответствующие станции и проводится их обслуживание.
Вопрос: После встречи президентов Армении и Азербайджана, состоявшейся в Вене 16 мая, Министр иностранных дел России С.В.Лавров заявил журналистам, что обе стороны договорились о прекращении огня. Какие шаги предпринимает Россия для поддержания достигнутых между сторонами договоренностей, поскольку после встречи в Вене Азербайджан каждую ночь нарушает режим прекращения огня?
Ответ: Из практических шагов, безусловно, можно назвать работу в рамках Минской группы ОБСЕ, контакты со сторонами конфликта, с руководством Азербайджана и Армении на всех уровнях, о которых мы вас регулярно информируем, контакты с зарубежными партнерами, вовлеченными в переговорный процесс и работу Контактной группы. Мы достаточно активны на этом направлении, делаем соответствующие заявления, призываем стороны к уходу от каких-либо попыток конфронтации, ухудшения ситуации. Призываем к нормализации обстановки и созданию соответствующей атмосферы для мирного урегулирования данной проблемы. Мы достаточно активны, конструктивны и работаем на разных треках для того, чтобы приблизить эту ситуацию к ее окончательному урегулированию.
Вопрос: Как возвращение Н.Савченко отразится на отношениях России и Украины? Может ли это помочь сдвинуть выполнение Минских договоренностей с «мертвой точки»?
Ответ: Существует миф относительного того, что дело Н.Савченко и ее обмен на граждан Российской Федерации соответствует, идет в русле либо является частью выполнения Минских договоренностей. Этот миф непонятно для чего и почему культивируется. Это не так. Минские договоренности не связаны с делом Н.Савченко, вернее дело Н.Савченко не связано с Минскими договоренностями. Все, что касается успешной реализации и имплементации Минских договоренностей, то здесь все яснее ясного, и рецепт в данном вопросе один – прямой диалог Киева и Донбасса при посреднической роли стран, которые взяли на себя соответствующие обязательства.
Конечно, есть такое понятие, как создание соответствующей атмосферы. Об этом мы говорили неоднократно в контексте различных сложных мировых ситуаций. Заявления из Киева, которые я вчера услышала, мне кажутся агрессивными и, на мой взгляд, не способствуют созданию какой-либо позитивной атмосферы, которая могла бы содействовать, в том числе продвижению вперед по направлению к реализации «Минска-2». Вы сами их слышали, комментировать их не хочется, настолько они были агрессивными и немудрыми.
Вопрос: Получается, что обмен Н.Савченко не добавит позитива в отношения России и Украины?
Ответ: Все оценки относительно гуманитарного аспекта этой ситуации были даны вчера на самом высоком уровне. Повторю, если факт обмена и завершившаяся вчера история будет сопровождаться такой агрессивной риторикой, то, конечно, это никому не пойдет на пользу. Это вопрос не столько к российской стороне, не столько и не только вопрос выполнения Минских договоренностей, сколько вопрос самой Украины: нужно ли им это? Содействуют ли эти заявления и риторика, выходящая за рамки человечности, консолидации очевидно расколотого общества?
Вопрос: Вы часто говорите, что уход из жизни даже одного человека, кем бы и откуда бы он ни был, – наша общая трагедия. Почему Россия до сих пор официально не выразила соболезнования по поводу нескольких убитых и раненых граждан СНГ в Москве на Хованском кладбище средь бела дня и «под носом» всех силовых структур, которые были заранее осведомлены о предстоящих событиях?
Ответ: Этой ситуацией занимаются правоохранительные органы. Если у Вас есть какие-либо вопросы, ответы на которые Вы не получили ранее, передайте их нам. Мы будем содействовать тому, чтобы Вы как иностранный корреспондент получили всю интересующую Вас информацию. Идет следствие, устанавливаются все факты и детали произошедшего. Этот вопрос относится к компетенции правоохранительных органов.
Вопрос: Люди в России и за рубежом внимательно следят за Вашими новостями в социальных сетях, в том числе на «Фейсбуке». Пару недель назад читатели агентства «Спутник» обнаружили Вашу запись о том, что Вы прочитали в газете «Культура» интервью с известным польским общественным деятелем Е.Тыцом, который создал общественную организацию «Курск», занимающуюся восстановлением и реставрацией памятников советским войнам, погибшим при освобождении Польши в 1945 году на территории этой страны. Все обратили внимание на эту информацию, даже звонили Е.Тыцу и спрашивали, готов ли он встретиться с Вами. Он ответил, конечно же, положительно. А готовы ли Вы, как предложил Е.Тыц, выпить с ним чаю и съесть шарлотку?
Ответ: Не надо использовать непроверенную информацию. Про пирог сказала я.
А если говорить серьезно, я, действительно, была поражена этим интервью, колоссальной работой и тем подвижничеством, которое взяли на себя граждане Польши. Как я понимаю, оно идет во многом против официального мейнстрима, но является порывом души, связанным с необходимостью сохранения исторической памяти. Это фантастический порыв по защите, сохранению, восстановлению советских памятников освободителям Польши от фашистских захватчиков.
В интервью Е.Тыц говорил о том, что хотел бы встретиться со мной. Я тоже написала, что буду рада, и это будет для меня большая честь, если такая встреча произойдет. Мне кажется, что наши коллеги уже связывались с ним напрямую. Вопрос только в дате и месте встречи. Прекрасно, если это можно будет сделать в Москве. Если у нас будет какая-то оказия, и мы будем в Польше, значит встретимся там. Может что-то специальное придумаем. Я открыта и сделаю это с большим удовольствием.
Вопрос: А если теоретически Е.Тыц приедет в Москву по каким-то делам?
Ответ: Почему теоретически? Правильнее сказать практически. Если он приедет в Москву, то я отложу все свои дела и с удовольствием с ним встречусь.
Вопрос: Как бы Вы прокомментировали активизацию в последнее время НАТО на Южном Кавказе, например в Грузии.
Ответ: Давайте точнее: почему только в районе Южного Кавказа? НАТО везде активизируется. Мне кажется, на карте не осталось места, где бы не активизировался Североатлантический альянс. Во-первых, самая большая проблема состоит не в том, что он активизируется (задача у него такая), а в том, что он активизируется в тех местах, где не наблюдается никакой угрозы ему или его членам. Во-вторых, проблема в том, что он не активизируется там, где эта угроза действительно существует. Это самая большая загадка. Почему не ведется никакой работы по отражению реальных угроз и увеличению своего потенциала по противодействию, например, терроризму. При этом наращивается потенциал, численный состав и технические параметры на тех направлениях, которые никоим образом не связаны с тем, что конкретно не просто угрожает, а стало уже реальностью для многих европейцев, а именно – международный терроризм. Это те вопросы, на которые мы не можем ответить ни сами себе, не получить ответ от Североатлантического альянса. Мы только постоянно слышим заверения, что это не против нас. Сейчас уже то тут, то там прорываются тезисы, что все-таки это часть политики сдерживания Российской Федерации. Это все, с одной стороны, остается на совести НАТО. А с другой, мы не можем к этому быть безразличны, потому что это нарушает соответствующий баланс на нашем общем пространстве. Но главное даже не в этом. Главное в том, что вся эта махина, весь этот организм, напичканный современной техникой и оружием, размещается на тех пространствах, где угрозы не наблюдается, но при этом игнорируются существующие сегодня реальные вызовы.
