Данила Медведев: «Нужен закон о жизни и смерти, а не закон о похоронном деле»

В весеннюю сессию на рассмотрение в Госдуму внесут законопроект о похоронном деле в России — на замену действующему с 1996 года закону. В интервью «Реальному времени» известный прикладной футуролог, один из основателей Российского трансгуманистического движения и совладелец единственной в стране криофирмы Данила Медведев рассказывает, почему предлагаемая инициатива устарела задолго до ее принятия. По его мнению, закон о похоронном деле, который касается каждого человека, принимают в отрыве от технологического будущего. России нужен современный закон на перспективу, учитывающий возможности науки и медицины, в том числе крионики, а традиционное вскрытие можно заменить более продвинутыми способами, считает эксперт. А после человека оставлять не прах или гроб, а цифровой аватар или голограмму.

«Попытка дележки рынка похоронных услуг»

— Данила Андреевич, в России меняется законодательство о похоронном деле. Что вас не устраивает в новом проекте?

— Главные проблемы предлагаемого закона — зарегулирование и попытка дележки всего рынка похоронных услуг. С одной стороны — он очень большой, потому что касается всех и каждого, но с другой — не совсем денежный. У людей не так много сбережений, особенно в регионах. Там нет золотых гор, на которые многие почему-то рассчитывают.

Новый законопроект — попытка зарегулировать, очень подробно расписать, как местные власти могут делить этот рынок, выделять компании, которые включены в белый и черный списки, расписывать, кто и когда может передавать информацию об умершем. Все это приводит к тому, что вместо цивилизованного рынка ритуальных услуг и грамотной конкуренции, где есть место для дорогих и дешевых услуг, получается, что тот, кто сидит на потоке информации от больниц, скорой помощи, горячих линий, — зарабатывает.

Точно так же, как раньше, похоронные агенты прибегали домой, услышав о смерти человека, будет и сейчас, только чуть по-другому. Проблема состоит в том, что депутаты это делают в ошибочной надежде, что у них есть какая-то власть над реальностью. Будто бы реальность, связанную с бедностью населения, можно сразу же поменять только потому, что будет принят новый закон, а это не так.

Вместо инициатив о том, что нужно написать новые правила и отменить старые законы, должны быть отраслевые инициативы, обсуждения с экспертами из сферы медицины, трансплантологии, религиозными организациями. Я убежден, что законопроект должен быть полностью переработан с участием современных и смотрящих в будущее организаций — Национальной технологической инициативы, Российского трансгуманистического движения, Ассоциации футурологов, Московского отделения института сингулярности, проекта «Московское долголетие» и других. Никто даже не спросил мнения РПЦ, как с точки зрения традиций, этики должны выглядеть похороны.

— А в чем состоит основная коррупционная схема на рынке ритуальных услуг?

— В том, как деньги распределяются: что идет диспетчеру скорой, сколько — сотруднику больницы и так далее. В любом случае такая информация всегда имеет коммерческую ценность для участников рынка. От того, как будут прописаны новые правила…

Наоборот, чем больше правил — тем больше у тех, кто следит за их соблюдением, возможностей свои условные 100 тысяч с этого иметь.