«А в чем вы себя виновным признаете? Вы взятки получали или нет? Или что-то другое?» - с заметным раздражением в голосе спросил прокурор. «Я сейчас взволнован, расстроен, давайте я буду отвечать в конце судебного следствия», - ответил обвиняемый. 22 января в суде Ленинского района Минска под председательством судьи Марины Запасник началось слушание громкого коррупционного дела. Сторону обвинения поддерживает Станислав Великий. На скамье обвиняемых - бывший начальник Минского городского патологоанатомического бюро и внештатный главный патологоанатом Минздрава Аркадий Пучков. Его защищают адвокаты Елена Костеневич и Евгения Потапова.
Пучков обвиняется в совершении преступлений по ч.2 и ч.3 ст.430 УК (получение взятки в крупном и особо крупном размерах). Ранее Следственный комитет сообщал, что в деле 24 эпизода, а общая сумма взяток - более BYN390 тыс., что по сегодняшнему курсу составляет свыше $180 тыс. (см. «БелГазету» N47 от 18 декабря 2018г.). Задержали патологоанатома с поличным 13 июня прошлого года сотрудники ГУБОПиК. Последняя взятка составила BYN5,245 тыс. и $300. Конверт с деньгами оперативники нашли в морозильной камере холодильника.
Зал судебного заседания был заполнен журналистами, родственниками и друзьями Аркадия Пучкова. Обвиняемый в металлической клетке в полном одиночестве, хотя ее вполне можно было (а, по мнению автора этих строк, нужно было) заполнить и другими фигурантами из категории дающих.
Таковых много, больше двух десятков, но свою свободу они выторговали в обмен на сотрудничество со следствием по изобличению взяткополучателя. Взяткодатели пошли по делу свидетелями.
За всех отвечает Пучков, оказавшийся на старости лет перед перспективой провести в местах лишения свободы от 5 до 15 лет. В его-то возрасте! Процесс начался за 4 дня до дня рождения, который, медик, конечно же, намеревался отметить в кругу семьи и выслушать в свой адрес много здравиц и благодарностей от коллег и вышестоящего руководства за многолетний и плодотворный труд. В минувшую субботу, 26 января, бывшему начальнику бюро исполнилось 70 лет, свой юбилей он отметил в камере СИЗО. А в канун столь знаменательной даты Пучков выслушал все, что о нем думает прокурор, огласивший обвинительное заключение.
Аркадий Пучков возглавлял патологоанатомическое бюро с 1 июня 1988г. По версии обвинения, на скользкую тропу он свернул в мае 2002г., когда начал получать взятки от директора ЧУП «Экодар» Вадима Ермака за аренду помещения. Ежемесячно от предпринимателя Пучков получал по $300. Всего с мая по ноябрь им было получено $2100. «В дальнейшем Пучков ввиду отказа Ермака платить, расторг с ним договор аренды нежилого помещения», - сообщил гособвинитель, отметив, что действия обвиняемого по этому эпизоду были квалифицированы по ч.2 ст.430 УК.
Остальные обвинения Пучкову предъявлялись по ч.3 ст.430 УК. Самыми многоэпизодными оказались взятки, которые специалист по трупам на протяжении с июня 2004г. по декабрь 2017г. получал от санитаров морга, таковых оказалось 17 душ. Начальнику они платили «десятину». Как отмечено в обвинении, «на системной основе» за нерасторжение и продление трудовых контрактов не менее 10% от зарплаты санитары отдавали Пучкову. Деньги собирал один из санитаров или лично сам руководитель, первые суммы составляли от BYN1,5, а к концу 2017г. выросли до BYN100-140. Это ежемесячно с каждого санитара. В зависимости от стажа службы в морге кто-то не донес домой «десятину» в размере BYN24, а большинство рассталось с суммами по BYN5-6 тыс. Всего же, как насчитало следствие, санитары отблагодарили Пучкова взятками на общую сумму BYN56 тыс.
Затем прокурор Великий перешел к чтению обвинительных эпизодов по взяткам, полученным Пучковым от предпринимателей, оказывающих ритуальные услуги, проще говоря, делающих бизнес на смертях. Эти эпизоды датированы периодом 2005-18гг. За поставку на реализацию различной продукции (гробы, кресты, венки, корзины, цветы) в магазин бюро коммерсанты также ежемесячно платили Пучкову «десятину». Например, от директора ООО «ГИД плюс» Григория Чулкова, поставщика гробов и крестов, Пучков за десятилетие «сотрудничества» получил около BYN180 тыс. Общие суммы взяток от других «партнеров» составили от BYN30 тыс. до BYN60 тыс.
Платили Пучкову и ипэшники, занимавшиеся перевозкой трупов, тариф с каждого катафалка - $100 в месяц. В одном случае общая сумма благодарности составила более BYN20 тыс., в другом - $26 тыс.
По завершении следствия, пресс-служба СК сообщила, что обвиняемый свою вину признал полностью и весь доход, «полученный преступным путем, в полном объеме уплатил в республиканский бюджет». Правда, сам Пучков в суде свое отношение к обвинению выказал не столь категорично.
МЁРТВЫЕ СРАМУ НЕ ИМУТ. А ЖИВЫЕ?
После оглашения всего текста обвинительного заключения судья предоставила слово Пучкову. Процедура традиционная, обычно секундная, требуется сказать всего пару слов: «Вину признаю полностью», «частично» или «не признаю». Аркадий Пучков же вышел за рамки и выступил с заранее подготовленной речью. Выступал он на протяжении 20 минут с оговорками и пояснениями, которые порой сопровождались паузами, всхлипываниями и слезами на глазах. Вот что он, в частности, сказал:
«Я искренне раскаиваюсь в содеянном, осознаю всю тяжесть совершенного мною, через четыре дня мне будет 70 лет, пойдет восьмой десяток и встречать такой юбилей за решеткой, а не в кругу друзей и знакомых, наверное, самое большое наказание, которое я себе сделал.
…Бюджетного финансирования не всегда хватало на нужды бюро и текущие расходы. В 2005г. я разговаривал об этом с Борейко [санитар морга, - «БелГазета»], это было на субботнике, сказал ему, что средств для облагораживания территории не хватает, в связи с чем договорились, что Борейко будет мне ежемесячно передавать $50. Я так понимал, что на эту сумму скидываются все санитары, деньги расходовались на обустройство помещений и прилегающей территории. Помещения эксплуатировались интенсивно, поэтому всегда чего-то не хватало. Краска, озеленение, коврики для морга… Деньги мне ежемесячно передавал Борейко. При этом хочу отметить, что мной никогда не ставились условия заключения контрактов, а тем более условий по привлечению к материальной и дисциплинарной ответственности за нарушение трудовой дисциплины. При этом я понимал, что являюсь должностным лицом и не имею права принимать указанные денежные средства».
НЕ ИМЕЛ ПРАВА, НО НЕ ОТКАЗЫВАЛСЯ
Следующая часть выступления Пучкову далась с трудом. Почему, стало понятно с первых слов:
«В 2009г. у меня тяжело заболела жена, у нее была онкология, она перестала работать. Зарплаты не хватало, требовались дополнительные средства на лечение и диагностику. Когда наша медицина ничего не могла сделать, мы решили поехать для лечения и консультаций за границу - в Израиль и Испанию. Денежные средства, которые мне передавали санитары и коммерсанты, я стал тратить на личные цели - на лечение и лекарства. Когда стало совсем плохо, это было начало 2013г., мы договорились об увеличении суммы до $100.
Жена умерла в декабре 2015г. Борейко передал мне сумму, эквивалентную $200, сказал, что это на похороны. Такой же эквивалент $200, а не $300, передал мне в январе санитар Карпович, пояснивший, что это меня поздравляют с днем рождения. Аналогичную сумму передал Борейко на 40 дней, на поминовение так называемое. Я не отказывался.
Я очень тяжело пережил смерть жены, что делал, как, жил как в тумане, не помню… В конце 2016г. санитары стали передавать мне по $300. Это продолжалось до ноября-декабря 2017г. Я тогда сказал Борейко, что больше не буду брать никаких денег, прекращаю все.
В 2005г. ко мне обратилась Зубкова с предложением о заключении договора о поставках ритуальных принадлежностей, это венки, корзины с цветами, в магазин ритуальных услуг, который был организован в 2005г. на территории бюро. При заключении договора она сказала, что сотрудничает со многими и никто на нее не обижается, она человек благодарный. В первой половине 2006г. Зубкова принесла мне денежную сумму, сказала, что это 10% от оборота, что она исполняет обещания. Она была очень настойчива, я взял деньги, соблазн был очень высок.
Через некоторое время ко мне пришел Чулков, который заключил договор на поставку гробов и крестов в магазин, и сказал, что тоже будет мне передавать по 10% от суммы оплаты, потому что так все работают, он мне сказал, и я согласился. Официально никаких требований по этому поводу не предъявлял, деньги, которые Зубкова и Чулков мне передавали, с данными бухучета я никогда не сверял и не проверял.
Курневич с 2008г. был инициатором по поставке венков и корзин в магазин с выплатой 10% от сумм оплаты мне лично. Он сказал, что ему известно, на каких условиях осуществляются поставки. С какой периодичностью Курневич передавал мне деньги, я не помню. Передаваемые мне суммы я никогда не пересчитывал, и сам их передачу не инициировал».
НА ЧТО ТРАТИЛ ВЗЯТКИ
Зачастую обвиняемые в получении взяток воздерживаются от подробностей, на что их тратили, ограничиваясь фразой: «На собственные нужды». Аркадий Пучков и здесь исключение:
«Хочу сказать что были затраты, на которые требовались наличные средства. Полученные деньги в том числе тратились на представительские расходы: организацию приемов, приезжали зарубежные врачи, надо было организовывать ужин в ресторане, билеты в театр, сувениры и подарки. В лечебных учреждениях были юбилеи - 30, 40 лет и так далее, туда тоже иногда приглашали, надо было сделать подарки: пылесос. СВЧ-печь, цветы. Зарубежные поездки были, налаживали контакты с зарубежными организациями, сувениры и подарки для них, оплата ресторанов.
И еще. За рубежом я всегда покупал медицинскую специальную литературу, потому что патологоанатомической литературы в Союзе не было вообще. [СССР скоро как 30 лет нет. Оговорка или эта история о взятках началась намного раньше? - «БелГазета».] Я часто принимал участие в международных конференциях, не менее чем на половину поездок субсидирования не было, поездки организовывала принимающая сторона, туда входила оплата проезда, гостиницы и завтрак, а все остальные расходы нужно было производить самостоятельно. Эти поездки были важны: перенимался опыт, который потом можно было внедрять у себя. Для иностранных коллег покупал сувениры, например, льняные скатерти, где-то $100, из дерева зубры, медведи по $200, гжель, матрешки по $100 были, плетения, фигурки различные по $100.
Когда построился патологоанатомический корпус, было предусмотрено строительство бани для релаксации после работы. Для бани требовались кадки для воды, они рассыхались, веники по 100-150 штук, мастеров нанимал полки чистить, на это уходили деньги. На это шли деньги, которые получал от водителей катафалков. Признаю, что получал от Гуриновича с августа 2009г. по январь 2018г. деньги в сумме по $200 и по $400, потому что у Гуриновича было две машины. В какие-то месяцы давали больше, в какие-то меньше, я не помню точно. На такой машине работал Кисель, от него я получал по $200 с 2008г., суммы были нестабильные.
Какие суммы передавала Зубкова, не могу сказать, с 2009г. она передавала по $100 точно. С декабря 2017г. я перестал принимать деньги от санитаров, коммерсантов и водителей катафалков, решил прекратить всю эту деятельность. Из всех осталась самая настойчивая Зубкова. Я не принимал денежные средства от Ермака, потому что он был сыном моего друга. Я не мог, мыслей не было, чтобы брать у Ермака деньги. Повлиять на расторжение договора с Ермаком я не мог. Он на меня обиделся, сказал, что я разрушаю его бизнес.
Ничего не буду говорить в свое оправдание, так как понимаю, что совершил преступление. Мне стыдно за совершенное мной перед теми, кто меня знал как специалиста и как человека, руководителя. Мне стыдно перед детьми, поэтому мне трудно было сразу давать признательные показания. Сейчас я рассказываю все чистосердечно, как было. Прошу у суда снисхождения».
На этом этапе судебного следствия Пучков отказался от допроса. Однако гособвинитель Великий не услышал в речи обвиняемого четкого ответа на главный вопрос и попытался его получить.
Прокурор: - А в чем вы себя виновным признаете? В чем свою вину видите? Вас обвиняют в совершении конкретных преступлений. Выслушав ваш рассказ, мне непонятно... Вы считаете, вы взятки получали или нет? Или что-то другое?
Пучков: - Ничего другого я не получал…
Прокурор: - Взятки?
Пучков (обращаясь к суду): - Я могу не отвечать на этот вопрос?
Судья: - Обвиняемый, все на ваше усмотрение. Вы в любой момент можете отказаться отвечать.
Пучков: - Я сейчас взволнован, расстроен, давайте буду отвечать в конце судебного следствия.
В суде всю минувшую неделю шел допрос свидетелей, в т.ч. тех, кто мог бы оказаться на одной скамье с обвиняемым. А вот потерпевших в этом деле нет, в обвинительном заключении о них ни слова, следствие задачи найти их не ставило, хотя на самом деле их многие сотни, если не тысячи.
Про санитаров морга сложно что-то сказать. Тяжелая работа, каждый день с мертвыми «общаться», не всякий выдержит. Отчего же они так держались за нее, что годами платили начальнику «десятину»? Эти деньги для них лишними были? Значит… Ну а дальше - предположения, домыслы, догадки. Фактов нет.
А вот что касается коммерсантов… Кто ж поверит, что взятки они платили себе в убыток и не забивали эти предвиденные расходы в стоимость своей продукции? Без которой ни одни похороны не обходятся. Так что не только мертвые сраму не имут, но и некоторые живые. В этом-то и мерзость этой коррупционной истории, точку в которой без эмоций поставит суд.
«БелГазета» продолжит следить за процессом
Автор Виктор Федорович. №3 (1177) 29 января 2019г.
