ќрловцы взыскали миллион с детской больницы за смерть ребенка

06.01.2019
Ќовости о жизни и смерти

‘ото с сайта  http://ria57.ru/incidents/77001/


ћценский районный суд частично удовлетворил иск о компенсации морального вреда к Ѕ”« ќќ ЂЌ ћ÷ им. «.».  руглойї и департаменту здравоохранени€ ќрловской области. ”чреждение должно выплатить родител€м, потер€вшим двухлетнюю дочку, 1 млн рублей. ѕри недостаточности средств у медицинского центра ответственность решено возложить на облздрав.  

¬есной 2017 года ребенок на фоне ветр€нки заболел менингококковой инфекцией. ”тром 29 ма€ девочка была госпитализирована в ћценскую ÷–Ѕ. ƒнем этого же дн€ ее решили перевести в профильный медицинский центр в ќрле. ¬ечером  девочку поместили в инфекционное отделение Ќ ћ÷, ночью Ч в реанимацию. 30 ма€ в 18:15 малышка умерла. ≈е сердце остановилось от вклинени€ ствола головного мозга в большое затылочное отверстие вследствие отека. –одители посчитали, что медики недооценили т€жесть состо€ни€ пациентки, кроме того, отсутствовала коррекци€ объема вводимой жидкости. ќни потребовали компенсацию морального вреда за сильнейшие нравственные страдани€ и невосполнимую утрату.

“ерриториальным органом –осздравнадзора по ќрловской области была проведена экспертиза качества оказани€ медицинской помощи: нарушений не установлено, имели место лишь дефекты по ведению документации. Ќе вы€влены просчеты в ходе экспертизы, проведенной страховой компанией. ¬озбужденное — – уголовное дело о причинении смерти по неосторожности было прекращено в св€зи с отсутствием событи€ преступлени€. Ёкспертна€ комисси€ —анкт-ѕетербуржского √Ѕ”« ЂЅюро судебно-медицинской экспертизыї посчитала, что дефекты оказани€ медицинской помощи не имеют пр€мого характера, поскольку не €вились причиной смерти ребенка, хот€ послужили неблагопри€тным условием протекани€ заболевани€.

Ѕыла проведена повторна€ экспертиза. —пециалисты јЌќ Ђ÷ентр медико-криминалистических исследованийї указали, что дефекты оказани€ медицинской помощи  состо€т в пр€мой причинной св€зи с наступлением смерти ребенка. ¬ частности, девочку должны были поместить сразу в реанимацию, а не в инфекционное отделение.  ѕоздний перевод ребенка не позволил проводить своевременную коррекцию лечени€ и мониторинг состо€ни€ пациентки, что могло привести к нарастанию т€жести ее общего состо€ни€. Ќе выставлен диагноз Ђшокова€ почкаї и отсутствие проведени€ гемодиализа привело к задержке жидкости в организме и обусловило развитие отечного синдрома.

ѕредставители Ѕ”« ќрловской области ЂЌ ћ÷ им.  руглойї в ходе судебного заседани€ указали на р€д дефектов при подготовке экспертного заключени€.  ¬ состав комиссии не включен врач-инфекционист, имеет место несоответствие выводов экспертизы медицинским документам, допущены логические ошибки.  роме того, медицинские стандарты не устанавливают единообразных требований к лечению всех пациентов, а содержат логистическую структуру действий врача с использованием методов, выбор которых определ€етс€ многими  факторами. —мерть ребенка наступила в результате осложнений, возникших на фоне т€желого заболевани€ инфекционной природы, а не €вилась следствием бездействи€ или ошибочных действий, за€вили в Ќ ћ÷. “ем не менее, иск судом удовлетворен.

¬ насто€щий момент решение обжалуетс€.


јвтор:—ветлана „ебанова         Ð¡Ð²ÐµÑВÐїÐ∞нÐ∞ ÐІÐµÐ±Ð∞новÐ∞                   Ð ÐША 57
ƒел€сь ссылкой на статьи и новости ѕохоронного ѕортала в соц. сет€х, вы помогаете другим узнать нечто новое.
18+

яндекс.ћетрика